quarta-feira, 30 de dezembro de 2009
Record: Pinto da Costa: «No FC Porto não há petróleo»
Título da Notícia: Pinto da Costa: «No FC Porto não há petróleo»
Ler notícia/artigo completo em: http://www.record.pt/noticia.asp?id=739A96A7-FB41-4457-B21D-A8AB5F6724AD&idCanal=00000017-0000-0000-0000-000000000017
segunda-feira, 21 de dezembro de 2009
Record: Ameaças antes e após jogos do Benfica
Título da Notícia: Ameaças antes e após jogos do Benfica
Ler notícia/artigo completo em: http://www.record.pt/noticia.asp?id=1879ea25-ed3a-462e-b1ab-8e6b4f71169b&idCanal=00000280-0000-0000-0000-000000000280
Record: Confusão no túnel depois do apito final
Título da Notícia: Confusão no túnel depois do apito final
Ler notícia/artigo completo em: http://www.record.pt/noticia.asp?id=8202000B-4768-4F25-80B0-DEF883EA9B4F&idCanal=00000011-0000-0000-0000-000000000011
domingo, 13 de dezembro de 2009
Culpado
From: tonel gomes <tonel.gomes@hotmail.com>
Date: 2009/12/11
Subject: FW: Culpado
To:
mafia: a verdade é como o azeite,...
Your Email Address:
Subject: a verdade é como o azeite,...
Message: Tribunal da Relação confirma absolvição de Pinto da Costa
ALEGAÇÕES DO MINISTÉRIO PÚBLICO NO "CASO DO ENVELOPE" REJEITADAS
O Tribunal da Relação do Porto rejeitou os três recursos do Ministério Público e confirmou a absolvição de Pinto da Costa, e restantes arguidos, no caso do envelope, um dos processos conexos com o Apito Dourado.
Segundo o acórdão a que a Agência Lusa teve acesso, a Relação rejeitou as alegações do Ministério Público, encerrando assim, no que à matéria de facto diz respeito, as acusações contra Pinto da Costa, presidente do FC Porto.
Em causa estava a acusação de que Pinto da Costa entregara um envelope com dinheiro (2500 euros) ao árbitro Augusto Duarte dias antes do jogo Beira-Mar-FC Porto, da época 2003/2004, que viria a terminar 0-0.
Pinto da Costa e o empresário de futebol António Araújo estavam acusados de corrupção desportiva activa, enquanto o árbitro Augusto Duarte era acusado de corrupção desportiva passiva.
Desta decisão há recurso para o Supremo Tribunal, mas apenas em relação a matéria de direito.
Do ponto de vista criminal ficam encerradas as acusações contra o presidente do FC Porto, enquanto prosseguem nos tribunais administrativos os recursos contra as decisões da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional e do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, que castigaram Pinto da Costa e o FC Porto.
--
Visitor Ip: 92.250.0.128
mafia: outros casos do roubo
Your Email Address:
Subject: outros casos do roubo
Message: 83'
David Luiz envolve-se com Miguel Garcia na linha lateral. O árbitro devia ter actuado disciplinarmente?
Jorge Coroado
-
Sim. David Luiz pisou deliberadamente Miguel Garcia e devia ter sido expulso.
Rosa Santos
-
David Luiz entrou de forma violenta sobre Miguel Garcia, desencadeando o que se passou seis minutos depois. Devia ter sido expulso neste lance.
António Rola
-
David Luiz sofre falta que justificava amarelo a Miguel Garcia. Quando se tenta levantar, eventualmente terá pisado o adversário. Se assim foi, esteve mal o árbitro no aspecto disciplinar.
--
Visitor Ip: 92.250.0.128
mafia: mais um roubo
Your Email Address: milhafre@iol.pt
Subject: mais um roubo
Message: Olhanense 2 - Benfica 2
O Tribunal de O JOGO
O golo que dá o empate ao Benfica é irregular
Num lance que não gera consenso, dois dos três especialistas de O JOGO consideram que o assistente de Artur Soares Dias errou. Só António Rola dá o benefício da dúvida ao árbitro. Opinião unânime existe ao assinalar um erro do árbitro ao não expulsar David Luiz, em lance com Miguel Garcia. De resto, apenas Rosa Santos discorda dos colegas no lance do sururu, pois pensa que mais expulsões deveriam ter ocorrido aquando da escaramuça de que resulta o vermelho a Djalmir e o amarelo a Cardozo.
Momento mais complicado
90'+2'
Nuno Gomes empata a partida. Encontrava-se em posição legal no momento do passe de Luisão?
Jorge Coroado
-
Não. Nuno Gomes encontrava-se em posição irregular, quando Luisão cabeceia a bola. Portanto, o golo é irregular.
Rosa Santos
-
É fora-de-jogo. Nuno Gomes está para lá do último defesa no momento do passe de Luisão. No que toca aos foras-de-jogo, o que conta são as pernas dos jogadores, e Nuno Gomes tem a perna para lá do último defesa.
--
Visitor Ip: 92.250.0.128
quarta-feira, 9 de dezembro de 2009
mafia: O Tribunal de O JOGO
Your Email Address: milhafre@iol.pt
Subject: O Tribunal de O JOGO
Message: Um penálti por assinalar contra o Benfica
Para o painel de especialistas em arbitragem de O JOGO, Cosme Machado errou ao não assinalar uma grande penalidade a favor da Académica, devido a acção faltosa de David Luiz sobre Éder. No que respeita a outros lances polémicos, não há convergência de opiniões. Apenas Jorge Coroado considera que o Benfica pode queixar-se igualmente de um castigo máximo por marcar, sendo que a eventual expulsão de Cardozo num lance dividido com Nuno Coelho também não é merecedora de consenso.
Momento mais complicado
61' Éder cai na área encarnada. Há motivos para grande penalidade contra o Benfica?
Jorge Coroado
-
David Luiz puxou o adversário pela camisola contribuindo para a sua queda, uma falta punível com grande penalidade que o árbitro e o assistente Henrique Parente não vislumbraram.
Rosa Santos
-
David Luiz puxou objectivamente a camisola de Éder, por isso houve uma grande penalidade que ficou por assinalar.
António Rola
-
É um lance com alguma dificuldade de julgamento para o árbitro, mas tudo indica que o jogador do Benfica puxou o adversário. Se assim foi, ficou por sancionar uma grande penalidade contra o Benfica.
--
Visitor Ip: 188.140.97.176
mafia: O Tribunal de O JOGO
Your Email Address:
Subject: O Tribunal de O JOGO
Message: Um penálti por assinalar contra o Benfica
Para o painel de especialistas em arbitragem de O JOGO, Cosme Machado errou ao não assinalar uma grande penalidade a favor da Académica, devido a acção faltosa de David Luiz sobre Éder. No que respeita a outros lances polémicos, não há convergência de opiniões. Apenas Jorge Coroado considera que o Benfica pode queixar-se igualmente de um castigo máximo por marcar, sendo que a eventual expulsão de Cardozo num lance dividido com Nuno Coelho também não é merecedora de consenso.
Momento mais complicado
61' Éder cai na área encarnada. Há motivos para grande penalidade contra o Benfica?
Jorge Coroado
-
David Luiz puxou o adversário pela camisola contribuindo para a sua queda, uma falta punível com grande penalidade que o árbitro e o assistente Henrique Parente não vislumbraram.
Rosa Santos
-
David Luiz puxou objectivamente a camisola de Éder, por isso houve uma grande penalidade que ficou por assinalar.
António Rola
-
É um lance com alguma dificuldade de julgamento para o árbitro, mas tudo indica que o jogador do Benfica puxou o adversário. Se assim foi, ficou por sancionar uma grande penalidade contra o Benfica.
--
Visitor Ip: 188.140.97.176
terça-feira, 1 de dezembro de 2009
Record: «Luís Filipe Vieira tentou condicionar decisões da CD»
Título da Notícia: «Luís Filipe Vieira tentou condicionar decisões da CD»
Ler notícia/artigo completo em: http://www.record.pt/noticia.asp?id=4afccc4a-155f-4c57-a877-23495b494e0a&idCanal=00000013-0000-0000-0000-000000000013
Record: SAD apresenta prejuízo de 6,1 milhões de euros
Título da Notícia: SAD apresenta prejuízo de 6,1 milhões de euros
Ler notícia/artigo completo em: http://www.record.pt/noticia.asp?id=e8718b90-402d-4a19-b037-208aa1700a84&idCanal=00000011-0000-0000-0000-000000000011