segunda-feira, 31 de maio de 2010

Record: SAD com prejuízo de 22,8 milhões de euros

O seu amigo milhafre (milhafre@iol.pt) enviou-lhe uma notícia e fez o seguinte comentário:

Título da Notícia: SAD com prejuízo de 22,8 milhões de euros


Ler notícia/artigo completo em: http://www.record.pt/noticia.asp?id=2C0EBAF2-12B2-48A7-A9E3-CEB836D32C76&idCanal=00000011-0000-0000-0000-000000000011


segunda-feira, 24 de maio de 2010

mafia:

nome: milhafre
:: Digressão
"Túneis" chegaram mesmo ao Canadá
FILIPE PEDRAS, enviado especial a Toronto (Canadá)

Uma época quase inteira com tantos litros de tinta a correr face a incidentes nos túneis ao longo do campeonato não fazia prever cenário tão lamentável na digressão benfiquista. O jogo para nada contava - nem houve direito a troféu nesta Ontário Cup -, e previa-se apenas mais um amigável entre o emblema da Luz e, neste caso, o Panathinaikos. Pena, lá está, que a coisa tenha descambado para cenas de pancadaria entre os jogadores e pena também que a história deste jogo tenha de começar... por aqui, apesar de a confusão nem ter sido nos túneis de acesso aos balneários.

Tudo arrancou verdadeiramente ao minuto 26, depois de uma entrada de Airton (viu amarelo três minutos mais tarde) sobre um adversário. Os gregos iam respondendo quando podiam e, em mais uma cena lamentável, David Luiz até acabou por ser (justamente) expulso, ou não tivesse pisado o joelho de Marinos. Estava "incendiado" o ambiente num jogo que nem deveria ter rastilho. Já perto do final da primeira metade, César Peixoto cometeu falta sobre Leto - o argentino foi uma dor de cabeça para a defesa benfiquista - e o árbitro deu a primeira parte por terminada, sendo que Airton ficou com a bola nas mãos. Talvez por não terem percebido que a ordem era de regresso às cabinas, os gregos foram tentar tirar o esférico ao brasileiro, no sentido de cobrar a falta. Daí, resultam logo agressões ao camisola 2 - pelo menos uma chapada na cara - e, quando veio em defesa do compatriota, Sidnei também deu um soco e um pontapé num adversário. A confusão instalou-se, multiplicaram-se os braços e pés pelo ar, sem dar para perceber quais as investidas que, de facto, se efectivaram.

No meio, Rui Costa não teve mãos a medir para separar jogadores e acabou largos minutos a trocar impressões com jogadores do Pan" antes de estes rumarem aos balneários. Para se ter noção do quão rasgadinho esteve o "amigável" até ao intervalo, basta ver que fechou com quatro cartões amarelos (três para o Benfica e um para os gregos) e um vermelho, a David Luiz. É obra.

Ah, é verdade, houve um jogo. Esse, propriamente dito, teve mais posse de bola para o Panathinaikos e foi isso que também irritou os jogadores encarnados desde o apito inicial. Para quem marcou mais de 100 golos em jogos oficiais custou correr atrás da bola. E as águias já não sabiam o que era ficar em branco há meio ano: a última vez foi a 28 de Novembro do ano passado, na deslocação a Alvalade para a Liga.

Não se esperava grande espectáculo quando a ambas as equipas faltavam 11 jogadores. Se na primeira metade o destaque vai para os tristes incidentes, na segunda houve um jogo com poucos motivos de interesse. Valeu que, no final, os jogadores se tenham cumprimentado, como se espera, afinal, de um amigável. A equipa de arbitragem, essa, saiu sob escolta policial e um enorme coro de assobios.


Benfica 0 Panathinaikos 0

Estádio BMO

Árbitro Justin Tesev

-
Benfica

Moreira, Luis Filipe (Saviola 16') (Javi García 46'), Sidnei, David Luiz, Fábio Faria, Airton (David Simão 90'), Rúben Amorim, César Peixoto, Felipe Menezes (Weldon 16'), Éder Luís e Kardec (Nuno Gomes 46')

Treinador Jorge Jesus

Panathinaikos

Karnezis (Galinovic 46'), Bjarsmyr, Sarriegi, Melissis, Kante, Marinos, Simão, Cleyton, Dimoutsos, Leto, Rukavina Treinador Krzysztof Warzycha

-

ao intervalo 0-0

amarelos 29' David Luiz, 32' Airton, 44' Sidnei, 45+1' Dimoutsos, 45+3' David Luiz, 73' Marinos

vermelho 45+3' David Luiz
--
Visitor Ip: 188.83.130.47

sexta-feira, 21 de maio de 2010

quinta-feira, 20 de maio de 2010

domingo, 9 de maio de 2010

domingo, 2 de maio de 2010

mafia:

nome: milhafre
:: FC Porto 3-1 Benfica
O Tribunal de O JOGO
Dragão foi mau teste para o Mundial

Em clássico de muitos casos, Olegário Benquerença cometeu vários erros, de acordo com a maioria da opinião do Tribunal de O JOGO. Na expulsão de Fucile, apenas António Rola dá o benefício da dúvida ao árbitro, enquanto os restantes defendem que o portista foi derrubado na área do Benfica. Para além desta grande penalidade, terão ficado por marcar mais duas, uma para cada lado.


Momento mais complicado

51' Foi bem exibido o segundo amarelo a Fucile e o correspondente vermelho?

Jorge Coroado

-

Fucile é mal expulso. O jogador do FC Porto foi agarrado por Fábio Coentrão, primeiro fora da grande área e depois desviado dentro. Ficou uma grande penalidade por marcar contra o Benfica.

António Rola

+

O árbitro entendeu que Fucile procurou simular uma grande penalidade, e dou-lhe o benefício da dúvida.

Rosa Santos

-

O árbitro errou: Fucile não deveria ter sido expulso, pois não simulou qualquer falta. O jogador do FC Porto sofreu duas faltas na mesma jogada e deveria ter sido assinalada grande penalidade a beneficiar o FC Porto.


Outros casos

5 Justificava-se o cartão amarelo exibido a Fucile e a Di María ?

28' Fábio Coentrão deveria ter visto o amarelo, que seria o segundo, após falta sobre Hulk?

29' Maxi Pereira joga a bola com a mão na sua grande área ?

36' Há falta de Álvaro Pereira sobre Maxi Pereira na grande área do FC Porto?

38' David Luiz faz falta sobre Hulk na grande área do Benfica?

57' O amarelo mostrado a Luisão, após falta sobre Guarín, foi justo ou merecia o vermelho?

59' Farías está em posição legal antes de marcar o segundo golo do FC Porto?

75' Di María deveria ter visto o segundo amarelo por tentar simular uma grande penalidade?

Jorge Coroado

-

De modo algum. Foi uma jogada perfeitamente normal, que não exigia qualquer acção disciplinar.

-

Fábio Coentrão entrou de forma intempestiva sobre Hulk. Foi uma falta perigosa que justificava a exibição do amarelo; como era o segundo, deveria ter sido expulso.

+

Só na repetição da imagem se vê que a bola toca na mão de Maxi Pereira, mas dou o benefício da dúvida ao árbitro.

-

Álvaro Pereira jogou no joelho esquerdo de Maxi Pereira e só depois tocou na bola. Grande penalidade por assinalar contra o FC Porto.

-

Há obstrução de David Luiz a Hulk. Como a falta foi cometida em cima da linha-limite da grande área, deveria ter sido marcada grande penalidade contra o Benfica.

-

O vermelho era o cartão apropriado. Luisão levantou o pé em demasia e depois, com o braço, atingiu deliberadamente Guarín.

+

É um lance perfeitamente legal, estava atento o árbitro assistente.

-

De acordo com o critério utilizado na expulsão de Fucile, Di María deveria ter seguido o mesmo caminho.

Rosa Santos

-

Não. Não vejo qualquer acção anormal da parte dos dois jogadores.

-

Se o árbitro tivesse seguido o mesmo critério, o jogador do Benfica deveria ter sido expulso por acumulação de cartões amarelos.

+

Dá-me a sensação de que a bola bate no peito de Maxi Pereira.

-

É um lance de difícil análise, mas dá-me a sensação de que Álvaro Pereira toca em Maxi Pereira, derrubando-o.

-

Há um claro impedimento físico de David Luiz a Hulk. A lei diz que esta falta deve ser punida com livre directo. Neste caso, seria grande penalidade a favor do FC Porto.

-

O jogador do Benfica teve uma entrada perigosa e deveria ter visto o cartão vermelho.

+

O avançado do FC Porto está em posição legal.

-

Se o árbitro tem continuado com o mesmo critério, Di María deveria ter sido expulso.

Apreciação global

Jorge Coroado

Para quem se considera um Ferrari da arbitragem, revelou ter um motor de um Fiat 600. Não teve critério nem coragem e demostrou falta de determinação.

Rosa Santos

O senhor Olegário Benquerença é capaz de fazer melhor. Para quem está escolhido para o Mundial, tenho dúvidas de que faça uma boa campanha.
--
Visitor Ip: 95.69.80.58

Record: Jesus e funcionários portistas trocam agressões...

O seu amigo milhafre (milhafre@iol.pt) enviou-lhe uma notícia e fez o seguinte comentário:

Título da Notícia: Jesus e funcionários portistas trocam agressões verbais


Ler notícia/artigo completo em: http://www.record.pt/noticia.asp?id=BED2DA8E-34AE-4160-8104-1FB145902F56&idCanal=00000006-0000-0000-0000-000000000006