Record: SAD portista com lucros de 19,6 milhões de euros

O seu amigo milhafre (milhafre@iol.pt) enviou-lhe uma notícia e fez o seguinte comentário:

Título da Notícia: SAD portista com lucros de 19,6 milhões de euros


Ler notícia/artigo completo em: http://www.record.pt/noticia.asp?id=275951B2-E56C-437A-9974-FEF35BE2C77A&idCanal=00000017-0000-0000-0000-000000000017

Record: Rui Moreira: «Campeonato das toupeiras e dos túneis»

O seu amigo milhafre (milhafre@iol.pt) enviou-lhe uma notícia e fez o seguinte comentário: ...

Título da Notícia: Rui Moreira: «Campeonato das toupeiras e dos túneis»


Ler notícia/artigo completo em: http://www.record.pt/noticia.asp?id=E8F0C6FE-BD5A-4684-8A7E-4A1C58104C62&idCanal=00000017-0000-0000-0000-000000000017

Record: Vale a pena ser steward

O seu amigo milhafre (milhafre@iol.pt) enviou-lhe uma notícia e fez o seguinte comentário: Com isto e com as explicações de Ricardo Costa - claras por sinal - podemos concluir que vale a pena ser stewart numa situação nestas porque "legalmente" não pode ser punido e até se pode dar ao luxo de atirar achas para a fogueira sem que se queime. Como muito bem disse o presidente da Comissão Disciplinar da Liga há uma desproporção na lei incompreensível. Uma agressão de um jogador a outro implica meia dúzia de jogos de castigo, a um agente extra jogo até pode ser de três anos. Ou seja provocações, murros e pontapés parecem ter pouco importância quando se trata de companheiros de profissão.

Título da Notícia: Vale a pena ser steward


Ler notícia/artigo completo em: http://www.record.pt/noticia.asp?id=f5b6cd00-69bb-49e3-8a27-90037929192b&idCanal=00001081-0000-0000-0000-000000001081

Record: Bettencourt quer impor um modelo à FC Porto

O seu amigo milhafre (ilhafre@iol.pt) enviou-lhe uma notícia e fez o seguinte comentário: pensei que era dos arbitros...

Título da Notícia: Bettencourt quer impor um modelo à FC Porto


Ler notícia/artigo completo em: http://www.record.pt/noticia.asp?id=349450f2-8d00-4f3a-a065-d7c4fb34efc6&idCanal=00000024-0000-0000-0000-000000000024

Record: Exigida investigação à visita de Mário Monteiro

O seu amigo milhafre (milhafre@iol.pt) enviou-lhe uma notícia e fez o seguinte comentário: mafia, pura e dura...

Título da Notícia: Exigida investigação à visita de Mário Monteiro


Ler notícia/artigo completo em: http://www.record.pt/noticia.asp?id=ADD0A198-F093-4B1D-88AC-7685E2507B31&idCanal=00000013-0000-0000-0000-000000000013

mafia:

nome: em todod os jogos, é obra !!!
:: Sporting 1 - Benfica 4
O Tribunal de O JOGO
Pongolle seguia para a baliza em condições de empatar

O trio de arbitragem teve influência negativa no desenrolar do marcador, uma vez que, quando o Benfica vencia apenas por um golo (2-1), aos 59', Pongolle corria sozinho em direcção à baliza encarnada, mas viu a jogada ser-lhe anulada por um fora-de-jogo incorrectamente interpretado. Ainda que, sem unanimidade, as outras principais situações duvidosas foram todas decididas a favor do Benfica.

Momento mais complicado

59'

É bem assinalado o fora-de-jogo a Pongolle, quando seguia isolado e em condições de marcar?

Jorge Coroado

-

Luisão punha Pongolle em posição regular e, como tal, assistiu-se a uma precipitação do árbitro assistente José Cardinal.

Rosa Santos

-

O árbitro assistente não agiu de forma correcta, uma vez que o jogador sportinguista se encontrava em jogo no momento em que o passe foi efectuado.

António Rola

-

O lance é de difícil julgamento. No entanto, em face das instruções dadas pela FIFA aos árbitros assistentes, deve beneficiar-se a equipa que ataca em caso de dúvida. Como tal, a decisão não foi a mais correcta.

Outros casos

6'

A expulsão de João Pereira foi correctamente decidida pelo árbitro da partida?

40'

Luisão faz obstrução sobre Liedson na área encarnada? Ficou uma falta por assinalar?

62'

Ramires viu um cartão amarelo por falta sobre Grimi. A cor foi a mais correcta?

79'

Javi García baixa-se e Liedson acerta-lhe na cabeça. Faltou um livre indirecto na área encarnada?

Jorge Coroado

+

Correctíssimo. João Pereira projectou-se a alguma distância, atingindo Ramires com a sola da bota. Brutalidade punida devidamente.

-

Devia ter sancionado o lance, não com uma grande penalidade, mas com um livre indirecto, pela obstrução efectuada, sem o intuito de jogar a bola.

-

Tendo em conta a expulsão aos 6', Ramires devia ter ido pelo mesmo caminho, pois a falta foi semelhante. Distorção de critério por parte do árbitro.

-

Sim. Javi García fez jogo perigoso passivo, baixando a cabeça a uma altura inadequada. Faltou um livre indirecto, que se impunha.

Rosa Santos

+

O cartão vermelho é bem exibido a João Pereira, tendo em conta que se trata de uma entrada violenta.

+

Não há qualquer falta. Liedson é que tenta tirar partido da posição, pois Luisão encontra-se parado.

-

Entrada violenta branqueada com um amarelo. Grimi entrou de baixo para cima e Ramires de cima para baixo. Mas foi violenta na mesma.

-

Devia ter sido assinalado um livre indirecto contra o Benfica, pois o jogador do Benfica baixa a cabeça e não o podia fazer naquela situação.

António Rola

+

Sim. João Pereira projecta-se de forma violenta sobre Ramires. Esteve bem o árbitro ao exibir o cartão vermelho ao jogador do Sporting.

+

Não. Liedson é que provoca o contacto com Luisão. Esteve bem o árbitro ao nada considerar.

+

Sim. Ramires, na tentativa de jogar a bola, levanta o pé, atingindo o adversário sem que tenha praticado jogo violento. Aceito apenas o amarelo.

-

Javi García baixou a cabeça, praticando jogo perigoso passivo. Justificava-se um livre indirecto contra o Benfica.

Apreciação global

Jorge Coroado

Arbitragem temerosa. Tantas foram as interrupções que parecia táctica para não deixar as equipas jogarem. Trabalho pouco meritório, pelo autocarro que utilizou, atravancando o trânsito com tantas paragens.

Rosa Santos

Num jogo que em si até nem foi muito complicado, não teve muitos problemas na parte técnica. No aspecto disciplinar é que esteve pior, branqueando alguns cartões. Trabalho regular.

António Rola

Este duelo é tradicionalmente difícil, mas hoje não o foi, pela correcção dos jogadores e porque o árbitro está super-motivado pela ida ao Mundial'2010, o que lhe permi-tiu fazer um bom trabalho.
--
Visitor Ip: 92.250.70.70

mafia:

nome: milhafre
:: Calabote em livre
CASO QUE ABALOU O FUTEBOL PORTUGUÊS NA DÉCADA DE 50

"O caso Calabote" é o título do livro escrito por João Queiroz e retrata um dos episódios mais polémicos do futebol português. Segundo o autor, de 24 anos, trata-se de um "documento coerente que relata os factos de uma forma jornalística, o mais independente possível". O caso reporta-se a um célebre Benfica-CUF, na época de 1958/59, que culminou com a irradiação do árbitro Inocêncio Calabote, a primeira na história do futebol em Portugal.

Numa cerimónia em que estiveram presentes Angelino Ferreira, administrador da SAD do FC Porto, Álvaro Costa e Carlos Abreu Amorim, a apresentação esteve a cargo de Rui Moreira. O empresário e comentador televisivo congratulou-se com esta obra, aproveitando para lançar um olhar sobre a atualidade. "É tão difícil interpretar o caso do túnel de Braga como o do Calabote. No mais antigo, o árbitro só foi irradiado porque teve o desplante de mentir no relatório quanto ao tempo de descontos dado no final do jogo. Não foi devido aos erros que beneficiaram o Benfica", concluiu.
--
Visitor Ip: 89.214.231.165

Manuel Fernandes e o penalty: «Os jogadores sabem como enganar os árbitros»

Manuel Fernandes e o penalty: «Os jogadores sabem como enganar os árbitros»

mafia: ...

Your Name: milhafre
Your Email Address: milhafre@iol.pt
Subject: ...
Message: Carlos Freitas dispara contra a "palhaçada"
ANDRÉ MORAIS

"Uma palhaçada" é como Carlos Freitas resume todo o processo a propósito de "um túnel com uma aglomeração de 50 pessoas e em que parece que só as pessoas do Braga tiveram comportamento condenável". Para o manager do Braga, que reagiu em nome da SAD, tudo isto está inserido numa estratégia maior de desestabilização, com o Benfica a ser o principal beneficiado. "Ainda há poucos anos, um ministro da Economia disse que era bom para as finanças do país que o Benfica fosse campeão. Sobre o caso Calabote, ficou por dizer que o então treinador-adjunto do Benfica foi treinar o Torreense apenas uma jornada (aquela em que a equipa defrontava o FC Porto). Casos desses não seriam fáceis hoje em dia, mas se o Braga entrar no ombro a ombro com outras coisas, será mais difícil", atirou. "O Braga não é o denominador comum nos casos de túneis", continuou, noutra directa ao rival que lhe disputa a liderança da Liga Sagres.

Carlos Freitas apontou um "conjunto de factores manifestamente estranhos", a propósito da decisão que "repudia" porque "desde a primeira hora que não existe imagem nenhuma que confirme a tentativa de agressão, nem nenhum relatório de árbitros, delegados ou polícia faz menção a esse gesto do Vandinho". Entre todos os procedimentos, o dirigente destaca o facto de o acórdão ter sido conhecido um dia depois do fecho do mercado."Encerra danos desportivos e materiais enormes, pois ainda na última semana recusámos uma proposta por Vandinho, certos de que se faria justiça", explicou.

Por tudo isto, a SAD acredita em má-fé do presidente da Comissão Disciplinar da Liga. "Há dois pesos e duas medidas e uma total inclinação de Ricardo Costa em punir alguém que se tem afirmado dentro de campo. Como não tem sido possível derrotar-nos dentro de campo, esta acção visa enfraquecer-nos", denuncia. "Mas desengane-se ele e todos os que, com acções vis, têm tentado denegrir a imagem do Braga. A couraça que já existia no balneário é nesta altura mais forte", sublinhou.

Outro suposto incentivo denunciado pela SAD

Não há queixa no Ministério Público, porque nem sequer há quem acusar. Mas, a propósito do caso dos supostos incentivos oferecidos aos jogadores do Leixões para ganharem na Luz, a SAD exibiu ontem um e-mail enviado às redacções de alguns órgãos de Comunicação Social que denuncia um almoço de Carlos Freitas com Elias e Carlão, jogadores do Leiria, com o objectivo de também os motivar a ganhar, hoje, na Luz. "Nunca estive com ninguém do Leiria. Convido estes cobardes a darem a cara. Não há nenhum acto de que me envergonhe porque tive pai e mãe que me deram educação, ao contrário dessa gente", disse.

Neste processo o Braga estranhou:

A demora da notificação, quando o plenário da CD foi dia 29 de Janeiro, quatro dias antes.

Habitualmente as reuniões são no Porto, mas desta vez mudou-se o local: foi em Lisboa.

Hermínio Loureiro esteve no Estádio AXA, dia 29, e comunicou ao departamento jurídico da SAD que desconhecia o processo.

No dia do fecho do mercado, a SAD contactou a Liga para saber se havia decisão. Esta respondeu que não.
--
Visitor Ip: 188.140.44.14

mafia: tem rendimento minimo,... o salazar não morreu...

Your Name: milhafre
Your Email Address: milhafre@iol.pt
Subject: tem rendimento minimo,... o salazar não morreu...
Message: Polícia rss


Comissão para estádio do Benfica criada só em 2006
Fiscalização
2010-01-29
NELSON MORAIS

A comissão de acompanhamento que deveria ter fiscalizado a participação da EPUL (Empresa Pública de Urbanização de Lisboa) no financiamento da construção do novo Estádio da Luz, no âmbito do Euro 2004, só foi criada pela Câmara de Lisboa em 2006, quatro anos depois da assinatura do contrato-programa que determinou a sua constituição e três anos depois de o estádio ser inaugurado.

Santana Lopes, o presidente da Câmara que assinou o contrato-programa, em Julho de 2002, declarou à Polícia Judiciária que não tivera "ocasião" para propor a constituição da comissão, antes de abandonar o cargo autárquico, em Julho de 2004, para ser primeiro-ministro. Ao contrário de Carmona Rodrigues, então vice-presidente da autarquia, Santana não é arguido no inquérito-crime do Ministério Público.

A investigação PJ, que concluiu que a Câmara de Lisboa instrumentalizou a EPUL para financiar o Benfica, verificou que comissão de acompanhamento, depois de criada, não se reuniu uma única vez nem produziu qualquer documento.

Com representantes da Câmara e da EPUL, a comissão deveria ter controlado a execução do contrato-programa. Mas não o fez e, agora, a PJ veio confirmar que, só no caso da construção de ramais de infra-estruturas de subsolo, 80% das facturas apresentadas pelo Benfica à EPUL, e respeitantes a um total de oito milhões de euros, nada tinham a ver com os ramais. Respeitavam a serviços de assessoria e consultoria e algumas tinham data anterior ao contrato-programa.

Poderes limitados

Ressalve-se, porém, que a maioria do financiamento de que beneficiou o Benfica não poderia ser fiscalizada pela comissão de acompanhamento, uma vez que foi decidida politicamente e fixada nas próprias cláusulas do contrato-programa.

Este foi assinado entre a Câmara, a EPUL, o Benfica e a Benfica Estádio SA, tendo rendido ao clube 65 milhões de euros, em quatro operações. Na mais vultuosa, a EPUL comprou ao Benfica, por 32,4 milhões, um terreno que este recebera, em tempos… da Câmara. Depois, a EPUL pagou ao clube oito milhões pelos ramais referidos e deu-lhe mais 9,9 milhões de eventuais lucros de uma urbanização que nunca construiu....

A Câmara, directamente, cedeu um terreno, para duas bombas de gasolina, que o Benfica concessionou à Petrogal, por 14,9 milhões de euros.
--
Visitor Ip: 188.140.44.14

mafia: jogo sujo

Your Name: milhafre
Your Email Address: milhafre@iol.pt
Subject: jogo sujo
Message: Túnel da Luz
Imagens do túnel não esclarecem mais agressões

As imagens das câmaras do túnel do Estádio da Luz são insuficientes para ligar Helton, Fucile e Rodríguez a agressões aos "stewards" após o Benfica-FC Porto de 14 de Janeiro. É um facto que os três jogadores aparecem no vídeo ontem divulgado pela SIC Notícias, mas em momento algum é nítido que qualquer um dos três jogadores surja a agredir algum funcionário da empresa de segurança Prosegur. Aliás, no caso do guarda-redes brasileiro (1) o que é possível perceber são tentativas de apaziguamento (2), com o intuito de acalmar (3) companheiros de equipa e funcionários da Prosegur. Aliás, aquando do regresso do FC Porto ao balneário, ainda na zona da manga, Helton surge a tentar acalmar Hulk (1), que havia regressado a essa zona, não sendo claro a quem o avançado brasileiro se pretendia dirigir na altura. Esta fase é presenciada pelo trio de arbitragem de Lucílio Baptista, mas, com base nestas imagens, sem que se veja João Ferreira, o quarto árbitro, que terá assistido depois à troca de razões entre Hulk e Sapunaru e alguns dos "stewards".

Sem som, com as imagens a não decorrerem como se de um filme se tratasse, há conclusões que são difíceis de tirar. Em especial as de uma eventual participação dos uruguaios Fucile e Cristian Rodríguez (4), conforme foi escrito pelo jornal "A Bola" na edição de 3 de Janeiro, um dia depois da grande entrevista ao presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira. Os dois jogadores sul-americanos, mais do que Helton, surgem, é verdade, envolvidos em empurrões com elementos da segurança do Estádio da Luz, em especial num momento em que no local estão, ao que parece, o "team manager" Acácio Valentim e o director de comunicação do FC Porto, Rui Cerqueira (5), mas sem que seja possível vislumbrar o desferimento de "vários socos", conforme a notícia citada. Agarram um "steward", que perde o colete amarelo (6), mas sem que a câmara logre filmar qualquer jogador.
--
Visitor Ip: 188.140.44.14