Your Email Address: milhafre@iol.pt
Subject: Perdoada expulsao a Javi e penalti ao Benfica
Message: Benfica 3 - Guimarães 1
O Tribunal de O JOGO
Perdoada expulsão a Javi e penálti ao Benfica
O Tribunal de O JOGO é peremptório: Elmano Santos cometeu um erro grave à beira do intervalo (45'+3'), ao não assinalar penálti favorável ao Guimarães por falta de Javi García sobre Valdomiro. Lance que, para Rosa Santos e António Rola, implicaria ainda a expulsão do jogador da casa. Rola considera, porém, que também ficou por apitar penálti para as águias, aos 28', por mão na bola de Moreno. Quanto à expulsão de Carlos Martins, os especialistas de O JOGO entendem que o árbitro madeirense seguiu as regras.
Momento mais complicado
45'+3'
Após livre lateral, Valdomiro cai na área, atingido por Javi García. Fica penálti por marcar?
Jorge Coroado
-
Sim. Javi García foi imprudente no modo como abordou o lance, perturbando a acção do adversário e impedindo-o de jogar a bola. Grande penalidade que ficou por assinalar. Não havia necessidade de intervenção disciplinar.
Rosa Santos
-
Era cartão vermelho para Javi García e grande penalidade a favor do Guimarães, porque a bola já estava em movimento. Faltou acção técnica e disciplinar. Erro grave do árbitro.
António Rola
-
Dois erros no mesmo minuto. Primeiro, não há falta de Fábio Coentrão; depois, na marcação do livre, e já com a bola em jogo, Javi García agride o adversário. Devia o árbitro exibir cartão vermelho ao jogador do Benfica e sancionar grande penalidade.
Outros casos
28'
Centro da direita, Nilson desvia e a bola bate no braço de Moreno. Lance para penálti?
40'
Falta de Moreno sobre Saviola ocorre dentro ou fora da grande área do Guimarães?
72'
Carlos Martins vê o segundo amarelo e é expulso. Decisão correcta do árbitro do jogo?
74'
Cardozo corre meio campo sozinho para a baliza visitante. Fá-lo em posição legal?
Jorge Coroado
+
Não. A bola sofreu mudança brusca de trajectória, acabando por embater no braço do jogador do Guimarães, o que aconteceu não por acção deste.
-
Contacto aconteceu fora e não foi suficiente para o livre nem para o cartão amarelo. Veja-se o que aconteceu aos 65', quando Javi García derruba adversário.
+
Sim. Carlos Martins jogou a bola com o braço, cortando objectivamente uma linha de passe, incorrendo em infracção passível de amarelo.
+
Sim. No momento do passe, Cardozo ainda se encontrava no seu meio-campo, não havendo, por isso, razão para fora-de-jogo.
Rosa Santos
+
Não. É um lance em que a bola bate na mão do jogador do Guimarães sem que este tenha tido qualquer intenção.
+
O árbitro decidiu bem ao marcar falta fora da área. Também acertou no cartão amarelo mostrado a Moreno.
+
É uma decisão correcta, sim. Impunha-se o segundo amarelo a Carlos Martins, por ter cortado lance com a mão.
+
Está em posição perfeitamente legal, porque partiu do seu próprio meio-campo. Boa análise do assistente.
António Rola
-
Uma situação em que a lei não obriga a que haja intencionalidade. Com a mão, Moreno desvia a trajectória da bola. Logo, ficou penálti por marcar.
+
Lance de dificuldade máxima de julgamento. Verifica-se que Saviola foi empurrado fora da área de grande penalidade, pelo que se aceita a decisão do árbitro.
+
Carlos Martins cortou um passe com o braço. Logo, em conformidade com a lei, o árbitro esteve bem ao exibir-lhe o cartão amarelo, neste caso o segundo.
+
Lance de muita atenção do assistente, pois Cardozo, no momento em que a bola lhe é passada, está na linha do seu meio-campo. Logo, lance todo ele legal.
Apreciação global
Jorge Coroado
Assistimos a uma arbitragem despersonalizada de Elmano Santos, ao nível daquilo a que nos tem habituado ao longo destes anos. Um trabalho frágil tanto em termos técnicos como disciplinares.
Rosa Santos
O árbitro teve alguns erros importantes, com eventual influência no resultado. Falta-lhe algo para ser um grande árbitro. Tem os seus limites e tudo o que faz é com grande esforço.
António Rola
Elmano Santos, sendo um árbitro já com muita experiência, não passou de uma categoria média. Mais uma vez, provou que em jogos de dificuldade não consegue apresentar credenciais.
--
Visitor Ip: 89.214.206.82
